Несколько слов о Dojo Framework

Немного о Dojo Framework

Введение

Dojo Dramework - проект, ведущий свою историю с 2004 года. Причиной, побудившей авторов создать его, стала политика фирмы, где они тогда работали: Sencha хотела денег, и в общем-то, цели своей достигла, на их странице можно полюбоваться совершенно нескромными ценами на ExtJS, они же хотели сделать библиотеку бесплатной

Так и не решив проблему мирным путём, группа энтузиастов откололась, чтобы создать свой собственный фреймворк, что им очень даже удалось.

Обзор возможностей

"Из коробки" Dojo содержит практически весь тот функционал, что мы можем найти в jQuery. Правда, вместо $() там используется dojo.query(), но суть не в этом - это лишь малая часть того, что Dojo на самом деле умеет.

Асинхронная подгрузка модулей

Последние 2 года я читаю о том, что в Angular 2 будет реализована асинхронная подгрузка модулей. В Dojo эта фича была реализована в 2009, но не позиционировалась как "серебрянная пуля", в отличие от. Скажу даже больше, это самый что ни на есть базовый функционал. Всё приложение не просто можно, а даже нужно разбивать на маленькие модули. Люди, знакомые с require.js, оценят написанный ниже код:

require([
      "dojo",
      "dojo/domReady!"
], function(
    dojo
){
    dojo.query("div.centered").style({
      color: "orange",
      textWeight: "bold"
    });
});

Классическое наследование

Стоян Стефанов в своей книге "JavaScript. Шаблоны" выразил мысль о том, что для подготовленного программиста наследование через прототип, используемое в JS, является более мощным, чем классическое (через классы). Не могу с ним согласиться, поскольку сама концепция является довольно спорной.

Существует множество способов обойти прототипное наследование JavaScript, и один из них предлагает Dojo. И не просто предлагает, а так же реализует концепцию множественного наследования, когда результирующий класс получает все свойства и методы своих родителей. Для объявления класса в Dojo имеется метод declare(). С его помощью можно очень легко создать новый "класс" (не в том смысле, в каком мы понимаем его говоря о языках с чистым классическим наследованием, например, C++ или Python, а лишь его эмуляцию).

Именно данный метод Dojo предлагает использовать для создания виджетов, о чём сказано ниже.

Dijit и Dojox

Dijit

Dijit представляет собой готовую библиотеку виджетов, входящую в официальную поставку Dojo. В комплекте идёт несколько тем и базовые контролы, необходимые для создания Rich Interface Applications - кнопки, меню, диалоговые окна (опять эмуляция, ясное дело), поля выбора, деревья, списки, панели... Лучше посмотрите сами вот здесь.

Можно создавать свои собственные компоненты (виджеты) на основе имеющихся. Есть даже базовые классы - _BaseWidget, _TemplatedMixin и другие. Да, здесь нет директив из мира Angular, и контроллеров тоже. И сервисов нет, о, Боже, я в аду! Если нам нужно использовать какой-то виджет, мы пишем в свойстве элемента DOM, например, data-dojo-type="dijit/form/Button", и получаем кнопку. Соответственно, нет здесь и проблем с приоритетом директив, и возни с transclude, контролллерами и прочими столь милыми сердцу фанатов Angular надстройками над языком, которые ко второй версии весело отомрут, будучи заменены Web-компонентами.

Dojox

Как я понял, это набор не входящих в официальную поставку виджетов. Авторы могут поддерживать, а могут и не поддерживать их. Исправление ошибок? Новые фичи? Какой-то Road Map? Всё на совести автора, никто ничего не обещает. Однако, библиотека и набор возможностей впечатляют.

Причины непопулярноcти Dojo

Причин множество, я остановлюсь на тех, которые кажутся мне наиболее явными и значительными. Отсортированы в порядке всплытия в памяти.

Скудная документация

Документация к Dojo не просто бедная, а очень бедная. Некоторые статьи были написаны ещё в нулевых, и с тех пор ни разу серьёзно не перерабатывались. Литература? Самое свежее, что я видел - книга 2009 года. От жизни отстала очень сильно.

Высокий порог вхождения

Angular не может похвастать доброжелательностью к новичкам, однако, даже там, сев вечером с кружкой чая ближе к ночи уже можно сделать что-то более-менее работающее. В случае с Dojo ситуация совершенно иная. Фреймворк требует долгого, настойчивого изучения. Используемые в нём подходы серьёзно отличаются от тех, к которым привыкли пользователи Angular и jQuery.

Слабый пиар

В отличие от Google, пихающего свой Angular буквально везде, IBM - один из основных спонсоров проекта - практически никак его не продвигает. Попробуйте сами найти на YouTube какой-нибудь dojoConf или вебинар по новым возможностям. Может быть, у вас получится найти how-to или разбор сложного примера? Дайте мне ссылку! В основном всё, что я находил, описывается следующим образом: "Вот смотрите, числа обладают свойствами коммутативности. 2+2=4. Зная это, не трудно доказать теорему Ферма". Другими словами, пропущен средний уровень, порой даже складывается впечатление, что спецов, которые могут написать высококачественную статью про Dojo и имеют на это время, свободное от загребания бабла, попросту не существует.

Итоги

Так стоит ли тратить время на этот фреймворк?

Сейчас я не готов ответить на этот вопрос однозначно. Свой новый проект я начал писать на нём, и пока дело не сильно продвинулось. Однако, как мне кажется, Dojo именно тот проект, на который стоит равняться. Многие идеи, которые первыми появились именно в нём, впоследствии были заимствованы другими фреймворками. Исходный код и сама структура проекта (а так же виджетов Dijit) являются хорошим образцом продуманного, профессионального подхода. Стиль, модульность, комментарии - всё это выполнено блестяще.